田母神トンデモ論文と民主党のテロ特措法対案の共通点

田母神トンデモ論文では，歴史問題とは別に，「集団的自衛権」禁止にも公然と反対しているが*，実はこれは今回提出された民主党のテロ特措法対案と共通するのである．それは，派兵恒久法の必要性に言及した法案２５条にある．
国際的なテロリズムの防止及び根絶のためのアフガニスタン復興支援等に関する特別措置法（案）

（ 基本的な法制の整備）
第二十五条　国際的なテロリズムの防止及び根絶のための国際社会の取組に積極的かつ主導的に寄与することを含む我が国の安全保障の原則に関する基本的な法制の整備が速やかに行われるものとし、当該法制の整備において、日本国憲法の下での自衛権の発動に関する基本原則及び国際連合憲章第７章の集団安全保障措置等に係る我が国の対応措置に関する基本原則（ 2005年9月16日の国際連合総会決議に規定する大量虐殺、戦争犯罪、民族浄化及び人道に対する犯罪から人々を保護する責任の原則にのっとった活動が国際連合の下で実施されることとなった場合における当該活動に対する我が国の協力の在り方に関する事項を含む。） が定められるものとする。

非常に分かりにくいが，赤字の部分に注目されたい．専門家によるとこれを，「派兵恒久法を早急に制定」と読まなければならないそうである**．

「集団安全保障」という言葉が使われているが，これは全く誤りで，国連憲章第７章が規定するのは「集団的自衛権」である．意図的かどうか分からないが，全く異なる概念に差し替えられている．「集団安全保障」とは，いわば国連というシステムそのものを言うのであって，その中心は「戦争をしてはいけないという取り決め」なのだ．これと，いくつかの国家が徒党を組んで「自衛戦争」してもいいという「集団的自衛権」とは全く異なるのである．

このように上の法案では「集団安全保障」を「集団的自衛権」と読み替えなければならないので，民主党の政策は「派兵恒久法で集団的自衛権を行使する」となるのである．

民主党の対案には，武器の使用範囲，活動条件の拡大など，他にも重大な問題がある．さらに，この法案は廃案ではなく継続審議になっているらしい．民主党単独での「政権交代」の暁には，これが実現するであろうことを覚悟しなければならない．
応援のクリック歓迎 (1日1回まで)
--------
註
* 例えば，次の毎日の記事参照
田母神・航空幕僚長：過去の戦争めぐる論文で「侵略は濡れ衣」　政府見解を逸脱、更迭
毎日新聞　2008年11月1日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081101ddm001010006000c.html
（リード部分）
　航空自衛隊トップの田母神（たもがみ）俊雄・航空幕僚長（６０）＝空将＝が、日本の過去の戦争をめぐって「我が国が侵略国家というのは濡（ぬ）れ衣（ぎぬ）だ」と主張する論文を執筆していたことが３１日、分かった。侵略と植民地支配を謝罪した９５年の「村山談話」などの政府見解を大きく逸脱する内容。集団的自衛権の行使を禁ずる憲法解釈などを「東京裁判のマインドコントロール」と批判もしており、政府は３１日夜、田母神氏を更迭し、航空幕僚監部付とした。

** 民主党の対案の問題点については，マイナーな雑誌だが「社会評論」（スペース伽耶）０８年秋号５０ページの萩尾健太氏の論文に詳しく書かれている．

関連記事：幕僚長は「更迭」ですむのか ＋ 東大生の歴史認識レベル

コメント 4

田母神氏の主張はまちがっていないと思います。
by 朝日しんぶん (2008-11-05 11:03) 

「主張」の中の論点の一つか二つを取り上げていただいて，具体的に，読者が検証しやすいように，しかも簡潔に，「まちがっていない」ことを説明していただけませんか．私自身は「論文」を読むつもりはないので，そうしていただけるとありがたいです．
by yamamoto (2008-11-05 18:08) 

失礼します。

>「集団安全保障」という言葉が使われているが，これは全く誤りで，国連憲章第７章が規定するのは「集団的自衛権」である．意図的かどうか分からないが，全く異なる概念に差し替えられている．「集団安全保障」とは，いわば国連というシステムそのものを言うのであって，その中心は「戦争をしてはいけないという取り決め」なのだ．これと，いくつかの国家が徒党を組んで「自衛戦争」してもいいという「集団的自衛権」とは全く異なるのである．

仰る通りです。重大な問題だと思います。
「集団的自衛権」はもともと国連憲章の原案にはなかったのです。突然アメリカの横槍で挿入されてしまった鬼っ子条項です。このような条項にすがりついて後生大事にしている自民党、公明党、民主党の平和政策の底はもう割れています。
１９世紀の「勢力均衡（Balance of Powrs）」という力による平和という国際原理を乗り越えて創成されて来た２０世紀の新しい国際平和の原理である「集団安全保障」は全く反対の概念です。
民主党がこのことを知っていながら、ご指摘のような法案を作っているとしたら、民主党は全くイカサマ政党であることを自分で証明しているようなものです。
知らないで、ミスしたのだとしたら、民主党は学問的にも、科学的にも全く
貧しい政党であることを自ら暴露しているようなものです。


by 通りすがり (2008-11-21 16:21) 

評価していただきありがとうございます．

＞「集団的自衛権」はもともと国連憲章の原案にはなかったのです。突然アメリカの横槍で挿入されてしまった鬼っ子条項です。

そうだったのですか．
by yamamoto (2008-11-22 00:18)