BPOをなぜ使わないのか？ -- NHKニュースの歪曲報道

上西充子教授がNHKの悪意ある切り取り編集を告発している．小川淳也議員による根本大臣不信任決議案趣旨弁明を徹底的に貶めた模様である．
ツイッター
ハーバービジネス・オンライン記事　

常々，BPOという制度活用の必要性を主張しているが，改めて強くこれを感じる．以下，フェイスブックで２／２１に書いたことが大部分ですが，少し付け加えてこちらにも書きます．

---------
NHKニュースのひどさ，つまり重要ニュースを隠す，国会や内閣に関するニュースは政権に都合のいいように捻じ曲げる，という状態は，もはや多くの人にとって明白になっていると思います．ドキュメンタリー部門にまで圧力が強まっていると聞きます．

これに対して「受信料支払い拒否」も一つの対抗策かもしれませんが，BPO（放送倫理・番組検証機構）を活用するということをもっと考えるべきではないでしょうか．NHKほか放送事業者自身によって構成されているため，限界はあるでしょうが，それでも使いようでは色々役立つと思います．

放送倫理検証委員会には現在，映画監督の是枝裕和氏，ジャーナリストの斎藤貴男氏が委員として在任中です．

BPO規約・運営規則*（https://www.bpo.gr.jp/?page_id=1102）には次のような条項があり，現在のNHKニュースの多くは，虚偽に近いか，少なくとも「番組内容などに関する問題」が存在することは間違いありません．つまり，イに，少なくともアに該当することは明白です．

(2) 放送倫理検証委員会
ア. 放送倫理を高め、放送番組の質を向上させるため、放送番組の取材・制作のあり方や番組内容などに関する問題の審議
イ. 虚偽の疑いがある番組が放送されたことにより、視聴者に著しい誤解を与えた疑いがあると判断した場合に、放送倫理上の問題があったか否かの調査および審理
ウ. 前号の調査および審理に基づく勧告または見解の通知および公表
エ. 前号の勧告または見解の一部として、放送事業者に対する再発防止計画提出の要請
私も多数の録画などの中から明白な証拠を提示して，意見を提出したいと思っています．原子力規制委員会に多くの人が押しかけているように，この委員会も衆人環視のもとに置き，良識派の委員を勇気づけることが必要です．

以下，放送倫理検証委員会メンバーの一覧です．（斎藤貴男，是枝裕和の両氏は3月末で退任）
https://www.bpo.gr.jp/?page_id=799
委員長　　　神田 安積（かんだあさか）　弁護士
委員長代行　是枝 裕和（これえだひろかず）　映画監督
委員長代行　升味 佐江子（ますみさえこ）　弁護士
委員　岸本 葉子（きしもとようこ）　エッセイスト
　　　斎藤 貴男（さいとうたかお）　ジャーナリスト
　　　渋谷 秀樹（しぶたにひでき）　立教大学大学院法務研究科教授
　　　鈴木 嘉一（すずきよしかず）　放送評論家・ジャーナリスト
　　　中野 剛（なかのたけし）　弁護士
　　　藤田 真文（ふじたまふみ）　法政大学社会学部教授

「提訴」の具体的方法は規約等にはないので，ウェブサイトの意見ページを含め任意の方法でできると考えられます．言ってみれば透明性のない江戸時代の「目安箱」のようなものですが，「提訴」したこととその内容をネットで公表することで，パブリックな性格を持たせることができると思います．
------
*いつの間にかアドレスが変わっています．しかもホームからのリンクがない．
------
3/13: タイトルに「NHKニュースの歪曲報道」を追加しました．