北九州市は「量の問題」と認識

5/30訂正：政令の読み方に誤りがありました．法令上「放射性物質」に該当するかどうか，微妙なところです．確かに「量の問題」です．訂正してお詫びします．末尾に詳述．

昨日，北九州市の共産党市議団に，ガレキ処理をする焼却場が「放射性同位元素によつて汚染された物を業として廃棄」する施設に該当するのではないか，と尋ねました．同市議団事務局から，市の環境局に問い合わせたところ，「バグフィルターにたまる放射能濃度は，法規制の対象となる値はいまのところ想定していない」との返事だったとの連絡をもらいました．つまり，市は「そもそも必要ない，障害防止法の対象にならない」ということではなく，「量の問題」と認識していることが分かりました．

市のホームページにある「災害廃棄物受け入れの検討について　資料１」と題する５月１日付けの北九州市の文書の４１ページに「焼却に伴う降下量」という項目があります．その数字から逆にバグフィルターに捉えられる放射能が分かります．（99.9％捕集とあるので，入った分のほぼ全量です．）

それによると，100ベクレル／ｋｇで１年間だと3.95ギガベクレルになります．石巻市の実測値28ベクレル／ｋｇで計算しても，1.1ギガベクレルです．

法の規制の対象になるのは，セシウム134,137が該当する「半減期３０日以上」のグループでは37キロベクレルなので，これをはるかに超えます．

逆に，規制値の37キロベクレルになる焼却時間を，28ベクレル／ｋｇの場合について計算すると，わずか１８分です．つまり「試験焼却」で立派に違法行為をやってしまった，ということになります．
---------
5/30訂正：放射線障害防止法施行令の第一条には，「文部科学大臣が定める数量及び濃度を超えるもの」とあるので，「数量」だけで議論した上の記述は誤りでした．お詫びして訂正します．

憂慮する市民に応援を．当ブログにも応援のクリック歓迎