開票プロセスの透明性

４／２４に投開票が行われた衆議院北海道5区補欠選挙，地区ごとの集計を見るとかなり票差に偏りがある．大多数を占める市区部を見ると，４つの市区で池田が僅差ながら上回っているのに，恵庭と千歳では大差で負けている．

→グラフを含むエクセル http://ad9.org/blog/misc/SSH_TOHABETU.xlsx

ふつう，この２つの市で組織票が多かったなどという解釈をするのだろうが，出口調査や開票所「バードウオッチ」と矛盾はないのだろうか？
応援のクリック歓迎

開票プロセスは完全な透明性を持たなければならないが，電子集計やバーコードシールなどが使われるとブラックボックスが入り込む余地がある．次は有名な「ムサシ」の電子式集計器．


次は「行政システム株式会社」のバーコード使用の例．クリックしたらスクロールしてずっと下の方です．



今回の開票で，特にこれら両市の開票所でどのような集計プロセスが取られたか，週明け（たぶん連休明け）にも直接電話で尋ねてみようと思う．

「不正などあるはずがない」という「反陰謀論バイアス」（正常性バイアスの一種）を排除して，あらゆる可能性をチェックすべきだろう．少なくとも，開票プロセスの完全な透明性の確認は絶対に必要である．