もう一週間も経ちますが，次のような，大学構内での学生大量逮捕のニュースがありました．法政大学構内で，５月２８日に５名が逮捕され，翌日これに抗議して集まった学生３３名が逮捕されました．これだけの事件なのに，メディアはもちろん，ネット上でもこの情報はわずかしか流通していません．
中核派全学連委員長らを逮捕 傷害容疑で警視庁（朝日）
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2008052802620.html
http://www.asahi.com/national/update/0528/TKY200805280262.html?ref=goo
中核派活動家3人を逮捕＝法政大警備員に傷害容疑－警視庁（時事通信）
http://www.asyura.com/07/news6/msg/424.html
このように「中核派」という冠が付けられることによって，ほとんどの人は「引いて」しまうのでしょう．そこが権力のねらい目だということに気づく人も少ない．またメディアは「傷害容疑」の真偽を調べようともしません．
法政大学では一昨年３月，学内での単なる言論活動を理由に２９名が逮捕されるという事件があり，さすがにこれに対しては抗議と学生支援の行動が起こっています．当ブログでも取り上げました．
こんどは法政大学で言論弾圧
http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/2006-03-21
今回の逮捕者の中に，前回と同じく織田陽介君の名前がありますが，彼が東北大学有朋寮の委員長をしているとき，私は，国立大学の「独立行政法人化」（独法化）反対で寮や学生自治会に講演に呼ばれてよく仙台まで出かけたものです．０２年当時の全学連委員長の中平さんにも反対運動を要請しましたが，「態度を決めていない」として本格的な協力が得られない中で，有朋寮や東北大学自治会は独法化反対を早くから打ち出していた数少ない学生団体の一つでした．
たしかに彼は中核派の活動家と思われますし，中核派が過去の暴力を清算したという話を聞きません．しかし東北大学では，彼自身はもちろん，運動も全く紳士的，平和的であったし，逆に「暴力事件」をでっち上げたのが大学側であったことを私はよく知っています．ですから，冒頭の「傷害容疑」もでっち上げという心証を持ちます．
（東北大学での暴力事件でっち上げについては次の記事をご覧下さい．）
検察側の文書から浮かび上がる「大学による犯罪」の疑惑
ちなみに，東北大学自治会は３年前に，F・ダバディー氏を新入生歓迎行事の講演に招き，氏は自分のブログでその学生たちを賞賛していました．
（関連記事：東北大学学生自治会主催のダバディー講演会
残念ながらリンク先の記事は消滅）
一昨年来の法政大学の事件に左翼やリベラルの多数が関心を持つという状況にないことは，あきらかに「中核派」のキーワードが影響していると思われます．しかし人はその所属団体や思想を理由に権利や自由を奪われるようなことがあってはならないのです．あくまでも現実の行為に即して評価されなければなりません．
応援のクリック歓迎 (1日1回まで)
「しんぶん赤旗」も，ビラ配り逮捕の問題は取り上げますが，言論・集会弾圧という意味では性質は全く同じであるこの法政大学の事件を取り上げません．これはダブルスタンダードと言わざるを得ません．
一般に，口で「護憲」と言っても，そして九条擁護の集会をいくら開いても，実生活で憲法原則が無視されているのに目をつぶっているのでは，それはまさしく「偽善」の誹りを免れないでしょう．「『ニーメラーの詩』の書き出しは『共産主義者』でなくてもいい」のです．
以下，この問題を扱ったいくつかのネット記事へのリンクです．
[AML 19870] ３８人の学生を釈放しろ」賛同署名にご協力をお願いします
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-June/019364.html
薔薇、または陽だまりの猫
法政大学で５月２８、２９日、３８人の学生が逮捕されるという大弾圧
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/74e99cd3ab5d176299b59c93177d1086
（当ブログ内）
法政大学事件：五十嵐氏の論調について
http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/2006-03-22
中核派全学連委員長らを逮捕 傷害容疑で警視庁（朝日）
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2008052802620.html
http://www.asahi.com/national/update/0528/TKY200805280262.html?ref=goo
中核派活動家3人を逮捕＝法政大警備員に傷害容疑－警視庁（時事通信）
http://www.asyura.com/07/news6/msg/424.html
このように「中核派」という冠が付けられることによって，ほとんどの人は「引いて」しまうのでしょう．そこが権力のねらい目だということに気づく人も少ない．またメディアは「傷害容疑」の真偽を調べようともしません．
法政大学では一昨年３月，学内での単なる言論活動を理由に２９名が逮捕されるという事件があり，さすがにこれに対しては抗議と学生支援の行動が起こっています．当ブログでも取り上げました．
こんどは法政大学で言論弾圧
http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/2006-03-21
今回の逮捕者の中に，前回と同じく織田陽介君の名前がありますが，彼が東北大学有朋寮の委員長をしているとき，私は，国立大学の「独立行政法人化」（独法化）反対で寮や学生自治会に講演に呼ばれてよく仙台まで出かけたものです．０２年当時の全学連委員長の中平さんにも反対運動を要請しましたが，「態度を決めていない」として本格的な協力が得られない中で，有朋寮や東北大学自治会は独法化反対を早くから打ち出していた数少ない学生団体の一つでした．
たしかに彼は中核派の活動家と思われますし，中核派が過去の暴力を清算したという話を聞きません．しかし東北大学では，彼自身はもちろん，運動も全く紳士的，平和的であったし，逆に「暴力事件」をでっち上げたのが大学側であったことを私はよく知っています．ですから，冒頭の「傷害容疑」もでっち上げという心証を持ちます．
（東北大学での暴力事件でっち上げについては次の記事をご覧下さい．）
検察側の文書から浮かび上がる「大学による犯罪」の疑惑
ちなみに，東北大学自治会は３年前に，F・ダバディー氏を新入生歓迎行事の講演に招き，氏は自分のブログでその学生たちを賞賛していました．
（関連記事：東北大学学生自治会主催のダバディー講演会
残念ながらリンク先の記事は消滅）
一昨年来の法政大学の事件に左翼やリベラルの多数が関心を持つという状況にないことは，あきらかに「中核派」のキーワードが影響していると思われます．しかし人はその所属団体や思想を理由に権利や自由を奪われるようなことがあってはならないのです．あくまでも現実の行為に即して評価されなければなりません．
応援のクリック歓迎 (1日1回まで)
「しんぶん赤旗」も，ビラ配り逮捕の問題は取り上げますが，言論・集会弾圧という意味では性質は全く同じであるこの法政大学の事件を取り上げません．これはダブルスタンダードと言わざるを得ません．
一般に，口で「護憲」と言っても，そして九条擁護の集会をいくら開いても，実生活で憲法原則が無視されているのに目をつぶっているのでは，それはまさしく「偽善」の誹りを免れないでしょう．「『ニーメラーの詩』の書き出しは『共産主義者』でなくてもいい」のです．
以下，この問題を扱ったいくつかのネット記事へのリンクです．
[AML 19870] ３８人の学生を釈放しろ」賛同署名にご協力をお願いします
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-June/019364.html
薔薇、または陽だまりの猫
法政大学で５月２８、２９日、３８人の学生が逮捕されるという大弾圧
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/74e99cd3ab5d176299b59c93177d1086
（当ブログ内）
法政大学事件：五十嵐氏の論調について
http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/2006-03-22