文科省のサイトに今月10日付けて，加計学園獣医学部を認可した答申を含む記事が掲示されている．
平成30年度開設予定の大学の学部の設置等に係る答申について

これを実質審議した「大学設置分科会」の会議がいつ開かれたのかを電話で直接問い合わせたが，まだ公表していない，とのことだった（なぜ公表できないのか異様）．

これだけ問題の多い学部の設置がなぜ可とされたのか，どのような議論がされたのか，いずれ議事録の公表が待たれるが，それを待たず，委員個人はそれぞれの責任を明確にすべきだろう（末尾に文科省サイトにある名簿を転載．13時21分追記：NHK報道によると「実質的に審査したのは文部科学省の大学設置審議会の専門委員会」とある．そこでこの委員会の名簿を文科省に尋ねたところ「準備中．近く公表」とのこと．しかしその「親委員会」はやはり上記の「大学設置分科会」とのことなので，このメンバーも責任がある．）．
つまり，この案件について賛否何れの態度を取ったか明らかにすべきだ（説明責任）．秘密にすべき理由などないはずだ．応援のクリック歓迎

メンバーには当然大学関係者も多く含まれるが，これまでの筆者の教授会での経験などから，きちんと採決を取らず，あいまいな「全会一致」で決めたのではないかと想像する．反対意見の者は「どうせ反対しても少数で，意味がなかった」と，投票を要求しなかった言い訳にするかも知れない．しかしそれは個人責任を曖昧にする，文字通り言い訳に過ぎない．