「社会評論」というマイナーな季刊誌がある（スペース伽耶発行）．その最新号に武井昭夫氏の「護憲の闘い--その前提の考察」という論文*を見つけて読んだが，その中に共・社共闘についての気になる一節がある．武井氏は全学連創立時の委員長である．
共産党の現指導部の指向は，社民党との共闘に踏み出すようには見せながら，それはあくまで外見的なものとし，実質は自党を中心とした通称「革新懇」を統一戦線の実態と見なして，この枠の拡大を狙っているのである．一方，社民党は社民党で「共闘OK」と言いながら，身も心も民主や自民の動向をうかがっているのが真姿なのだ．この状況をどのようにして変えていくか．九条を守りたいと，「共社」共闘の成立と発展・強化を喫緊のものと考え，それを望む人は，いま非常に難しい局面に立たされているといえる．
政党という組織やその幹部と，市井で必死でなんとか九条擁護をと考えている人々との間に，物事の優先度についての考えの違いはありうることだ．少なくともこの数年は，九条と教育基本法が最大の政治の焦点であり，それぞれの組織の都合などはこれに比べたらはるかにマイナーな問題だと，組織の責任者にはそのように考えてもらいたいものだ．両党に限らず，運動や組織のトップにいる人たちの「本気度」を常にウオッチしている必要がある．
「統一戦線」的な組織としては，もう一つの「広範な国民連合」というものがあるが，これは「しんぶん赤旗」では全く取り上げられない．これが同紙に「認知」されれば，変化の兆しと見ることができよう．
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
*「社会評論」2006年春号，33ページ，戦後史の中の「近代の確立」と「近代の超克」 のパラグラフの最後の部分．
論文の各節の見出しは次のとおり
改憲阻止統一戦線への道---まず「共社」共闘から
支配階級の改憲構想---これとどう闘うか
革新側共通の二つの弱点---新社会党を例にして
状況はひどい---しかし絶望するのも早すぎる
護憲をやめた『朝日新聞』---ひどい、戦後史の捏造
戦後史の中の「近代の確立」と「近代の超克」
党派・宗派（セクト）を超えた協働を---それが正否の鍵
なお同誌には，拙文を掲載してもらったことがあります．2004年秋号（139号）の「『脳内リベラル』からの脱却」です．[2015.5 リンク修正]