条文改憲の動きの狙いは「目くらまし」か？ --久留米市での憲法集会

(2024年2月追記:後継記事「9条護憲派への、過去からの叱責」）で講演の一部を書き起こしています。)
久留米の憲法集会に参加した．メインの講演は元九大教授の斎藤文男氏．福岡のローカルテレビFBSの「めんたいワイド」で長年コメンテーターを務めていたので，広く知られた地元の有名人だ．専門は憲法．

講演は，私にとって非常にinformative，つまり情報に富み，聴き応えのあるものだった．聴衆の多くにとってもそうだったと思う．「民主党政権で憲法改正はどうなる？」と題して，憲法九条を中心に据えて，その「改正」の４つのカテゴリーについて論じた．つまり，（１）条文改憲，つまり九条の条文そのものを変える，（２）解釈改憲，（３）立法改憲，（４）外交改憲，の４つである．

１と２は説明不要だが，３と４は聞き慣れない言葉だ．３は要するに憲法を無視した法律を作って，実質改憲してしまうこと，４は外国との「共同声明」などで，違憲の約束をしてしまうことだ．つまり特に新しい概念ではないが，このようにきちんと名前がつくと，その問題点がはっきりと「可視化」される．やはり言葉が重要だ．

斎藤氏は，護憲勢力は１の条文改憲にばかり目を奪われて，他の３つの「手口」によって実質改憲されている事態から，そして今後もそれが進められるだろうという危険の重大性から，視線が逸れていると批判した．

牛と闘牛士のたとえでこれを説明した．つまり，「九条改憲するぞ」というのは闘牛士がヒラヒラさせる赤い布であって，布に向かって突進し隠された剣に気付かない愚かな牛は，いずれその剣で頸椎をやられるというのだ（もうすでにかなりやられている）．

これは，護憲勢力の状況を，あえて言えば間抜けさを，するどく言い当てた喩えではないかと思う．ちょっと我田引水になるが，われわれPネットなど「ミサイル防衛」と呼ばれる新たな軍拡を危惧するグループは，PAC3配備がまさに憲法九条の問題だととらえてこれに対抗した．しかし今日の護憲勢力のメインストリームとされる全国各地の「九条の会」が，あるいはその系列の人々の多数が，この問題で動いたという話しを聞かない．

日米関係については，アーミテージ・リポートや，2007年のナイ・アーミテージ・リポートの核心を，非常に分かりやすい言葉で説明した．また，いわゆる「集団的自衛権」を「兄弟仁義の助っ人戦争」と言い換えた斎藤氏の言語力には敬服した．さすが，長年テレビメディアで錬磨された人ならでは，と思う．

ただ，斎藤氏が「条文改憲」の動きについて，これを「ありえない」と断言し，100％闘牛士の赤い布に過ぎないと決めつけたたのは問題だ．根拠の一つに世論調査の数字を挙げたが，これはメディアの作戦次第ではどうにでも動くだろう．北朝鮮がまたミサイルを数発撃つだけでもいいかも知れない．変わるときは変わるし，しかも恐るべきスピードで変わるのだ．

後半は「誰でもアピール」と称して，フロアから一人５分で多くの人が発言した．実は私は事前に「根回し」されていたので，準備したメモにしたがって，PAC3配備反対運動について話しをした．斎藤氏の批判にぴったり応える内容になっていたので，ちょっと満足．録音を計測すると，20秒オーバーで，まずまず時間も守ったことになる．

斎藤氏の講演は座席で録音したので，ここに置きます．多分主催者はやらないだろうから，もったいないので・・・．（2024/2/11 再度アップロードしました。）
http://ad9.org/people/AVfile/DM-10159t.m4a
（高圧縮の録音をMP3に伸張したもので，音質は良くありません．そろそろ買い換え時期のよう．）

もったいないと言えば，これだけの有名人だから，宣伝次第ではもっとたくさんの，右から左まで，幅広い人を集められるはずだったと思う（眺めたところ200名弱）．新聞折り込みが「赤旗」だけというのではどうしようもない．少なくとも「西日本」などの地方紙には折り込んで欲しかった．そのようなことにこそお金をかけるべきだろう．ネットでの事前宣伝もなかったようだ．ネット検索でこの催しは全く出てこない．

４日追記：読売が報道しています．
憲法記念日県内各地でも集会
また，低気温のエクスタシーが大幅に当ブログ記事を引用してくれています．
「外交改憲」の手法で憲法第９条を形骸化する流れが強まると思う

コメント 1

いつもトラバありがとうございます。
一般に広く知らせることをしないのは、本当に問題ですね。そういう意見、いろんな立場からどんどん出していかねばなりません。がんばりましょう。
by おっはー (2010-05-04 14:56)