祝名古屋高裁判決．１９日は「ミサイル防衛」問題で福岡で講演会

昨日（4月17日）名古屋高裁で画期的な司法判断が出た．イラクでの航空自衛隊の活動（の一部）を違憲と判断した．詳しくは自衛隊イラク派兵差止訴訟の会のサイトをご覧いただきたい．
http://www.haheisashidome.jp/index.htm
この裁判を進められた皆さんの努力に，原告の一人として心からお礼を言いたい．
応援のクリック歓迎 (1日1回まで)

新聞に，判決文を退官のため別の裁判官が代読したとあったので，定年退官かと思ったら，ヤメ記者弁護士さんによると，何と依願退官とのことだ．もしかして，このような判決を出すとそのあと裁判官社会で生きていけないということか？？非常に気になる．
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/800bb4184fd73bd284770b2e4dab5fbc

これは杞憂であってほしいが，しかしおそらく相当なプレッシャーのもとで書いた判決文だろうと想像される．だからこれにケチをつけるのも気の毒ではあるが，やはり論理的にはすっきりしない．それは，違憲だと言っておきながら，その現状を放置していいと言うのだからだ．つまり，具体的な差し止めの請求に対し，形式論でこれを否定している．それなら，どのような手続きを取れば違憲状態を止められるのか，それを示してくれないと困る．

裁判所はこのように「判断」はしても，「効力を有しない」（憲法98条）はずの命令を止めることはしなかった（差し止めの却下）．また政府もこの違憲状態を解消するつもりはないようだから，「市民による法の執行」が必要になりそうだ．

◆　◆　◆　◆

さて，これも憲法九条に関わる重要案件ですが，「ミサイル防衛」問題での講演会が明日にせまりました．世話人の一人として，福岡市とその近郊に方々の多数の参加を呼びかけます．

講演学習会　「憲法9条とPAC３」
講師　石村善治さん　（福岡大学名誉教授，本会世話人）
日時：2008年4月19日（土） 14時〜16時
場所：早良市民センター（地下鉄藤崎駅すぐ）　２階会議室
　　　　→フライヤー[992KB]

関連文書：防弾チョッキは純粋に自衛の道具か？

追記：判決理由の要旨を文字化したものがきくちゆみさんのブログにあります．