So-net無料ブログ作成

なぜ警察は馬込容疑者の硝煙反応検査について全く発表しないのか? [社会]

探偵のまねごとをするつもりはないと言いながら,どうしても書かざるを得ません.事件があった地元の長崎新聞に問い合わせたところ,警察は馬込容疑者の硝煙反応検査についてこれまで全く発表していないとのことです.メディアは馬込容疑者を犯人と断定して扱っていますから,これは全く異常なことです.

グーグルやヤフーで「馬込容疑者」and「硝煙反応」で検索すると非常にわずかな件数しかヒットしません.グーグルで6件,ヤフーで8件です.もし検索サイトがこれらのキーワードを「グーグル八分」にしているのでなければ,このことに触れたサイトやブログが極めて少ないと言うことを意味します.これだけ大きな社会的関心を持たれている話題ですから,このこともやはり異常ではないでしょうか.

なお,事件現場となったスポーツ施設には監視カメラはないとのことでした.
応援のクリック歓迎 (1日1回まで)

20日追記:けさのNHKが,「遺体のそばで見つかった「ベレッタAL391」と呼ばれるイタリア製の最新式の散弾銃の銃身に、直前に弾を発射した場合に残る火薬の反応が残っていたことが分かりました」と報じました.次は体や着衣です.
http://www.nhk.or.jp/nagasaki/lnews/03.html
キーワード:佐世保散弾銃乱射事件


nice!(1)  コメント(5)  トラックバック(5) 

nice! 1

コメント 5

sato

はじめまして。
犯人間違いない人物の硝煙反応については、今更、反応があったという事実を公表しても、当たり前すぎて意味の無い発表ということにならないでしょうか?
警察の誰もが意味がないと思い、マスコミもそう思っているからこそ、わざわざ発表するまでもないのだと思いますが・・・。
それともよく知らないのですが、拳銃発砲事件の際は、どんな場合でも必ず硝煙反応について発表があるのが当たり前なのでしょうか?
by sato (2007-12-19 23:11) 

yamamoto

「犯人間違いない」かどうかがこのような客観的・直接的な事実によって決まるのであって,今のメディアの状況のように「間違いない」という印象を先に視聴者に植え付けておいて,それでみんなで「当たり前すぎて意味の無い」ことと思いこむのは全くの本末転倒ではないでしょうか.

馬込容疑者が自殺したとされていますが,報道ではその方法についてもあまり出てきません.みんな,容疑者自身の銃で,と想像するのでしょうか,だったらなおさらはっきりと硝煙反応が出るでしょう.容疑者も含め三人の死の原因と密接に関係する事実ですから,絶対に押さえておくべきことだと思うのですが.それを,メディアが要求しても警察が出さないとなると,何かを勘ぐられても仕方がないでしょう.

メディアにしても,紙面で犯人と断定して扱うからには,このような基本的な事実は当然押さえておかなければならないはずです.それを省略するとしたらジャーナリズム失格だと思います.コメントありがとうございました.
by yamamoto (2007-12-19 23:49) 

Ladybird

 こんばんは.初めてお邪魔します.
 Saudadeな日々さんhttp://hartwarmingclub.seesaa.net/も疑念を表明されています.

(以下転載)
死を決意してなぜフルフェイスのヘルメット?
射撃練習場の管理人さんは、彼の腕前を「初心者」と言ってた。
教会で息絶えていた迷彩服の「容疑者」は、犯人と同一人物なのか?
そもそも自殺なのか?本当に背後のない個人の犯行なのか?
教会付近の発砲音は、警察は1回と言い、近所の人は複数と言ったり、
(転載おわり)

 銃声が何発だったのかは特に問題ですね.

 それとは別に,今回の事件が銃規制とからみ,それが害獣駆除の問題とも結びつくので,そういう点でも気になっています.
by Ladybird (2007-12-20 02:19) 

ヘリオトロープ

はじめまして。
話は違いますが、今も無実を主張している林真須美死刑囚のことを、以前は「やったに決まっている」と思っていました。けれども、どうしてそう言えるのか、今では疑問です。テレビでいかにもにくにくしげな映像を何度も見せられたからでしょうか?自宅の下水でヒ素が検出されたのは、夫が保険金目当てに自分で飲んだのだとしたら、どんな証拠があるのでしょうか。状況証拠だけなのだそうですね。
報道からだけ判断する危なさを感じます。

また、馬込容疑者が犯人だと仮定した上での話になりますが、勝谷さんが、最近の報道はストーカー行為がどうこうばかりになって、銃所持の許可を出していた警察・公安の責任から目をそらさせている、と指摘していました。自殺するのを待っていたかのようなのもおかしいと言っていました。

いずれにしても、警察からの情報を検証せずに流すだけのマスコミに問題があると思います。そのマスコミに踊らされないよう気をつけなければなりませんね。
by ヘリオトロープ (2007-12-21 14:26) 

yamamoto

Ladybirdさん,ヘリオトロープさん,コメントありがとうございます.未だにこの事件を,通り一遍でなく,メディアや警察をチェックする立場から取り上げたブログをほとんど見かけません.どうか是非ご自身のブログで扱っていただけませんか?
by yamamoto (2007-12-21 18:17) 

コメントを書く

お名前:[必須]
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

Facebook コメント

トラックバック 5