佐世保乱射事件報道の奇妙さ

この種の事件ではいつものことかも知れないが，証拠やそれに結びつく直接的な事実を一つも示さずに犯人を「特定」してしまう報道が気になる．１４日夜に佐世保で起こった銃乱射・殺人事件で，NHKも新聞*も馬込容疑者を，「容疑者」の形容詞は付けるものの地の文では完全に犯人と断定して扱っている．しかしなぜそう判断したのかという直接的な事実は一つも教えてくれない．

そのことが気になっていたので今日の１９時のNHKニュースは注意深く聞いた．散弾銃の弾をたくさん持っていたとか，メールで友だちを誘い出したとか，そんなことは犯人である直接の証拠にはならない．事件を目撃した人もいるだろうから，その人に馬込容疑者の写真を見せて確かめればいいのだから簡単なはずだ．なぜメディアはそれをやらないのだろうか．もし目撃者がいないのならそのこと自身を報道してほしい．

* 私がチェックしたのは１６日の西日本新聞

もし馬込容疑者が犯人である事実や証拠をご存じの方は教えて下さい．
応援のクリック歓迎 (1日1回まで)

NHKといえば，低気温のエクスタシーさんが「〔動画〕ＮＨＫで公明党・創価学会関連のニュースが唐突に終了」（2007年12月16日）の記事で紹介している映像は本当に奇妙だ．軽い叫び声のような音が入っているので，単なる手違いというものではないような雰囲気を感じる．

佐世保事件に関して追記：たった今（19時55分）西日本新聞の社会部に電話で確かめたが，馬込容疑者を犯人と断定する証拠は知らないとのことだった．しかし紙面にそう断定して書かれているではないかと指摘すると，それはよくなかったと認めた．また，馬込容疑者の死についても，自殺と断定する証拠は持っていないとのこと．
キーワード：佐世保散弾銃乱射事件

コメント 5

銃に対する法律を大幅に変更しないと同じ様な悲劇がまたいつ起こるかわかりませんからね。
by としき (2007-12-16 20:16) 

今回は「自白」すら期待できないわけで・・・．この件を論じたブログが余りに少ないのが気になります．
情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）さんは当然取り上げると思ったのにTBも通らないし・・・
http://blog.goo.ne. jp/tokyodo-2005
社会保険庁のことを「いい加減だ」と批判しますが，そのマスコミこそがまさにいい加減ですね．
by yamamoto (2007-12-17 22:42) 

誤ってjunskyさんのコメントを削除してしまいました．申し訳ありません．もう一度書き込んでいただけたら有り難いです．
by yamamoto (2007-12-17 22:46) 

銃を民間人が所持できることが本質的な問題でしょう。
銃の所持は公的機関の職員のみに限定すべきです。
by sayumi (2007-12-24 12:38) 

それは極論だと思います．スポーツや狩猟のための銃まで禁止している国があるでしょうか？地下に潜ってより危険になるのではないでしょうか．
by yamamoto (2007-12-27 17:32)